[Conteúdo] Compreendendo o universo da Smart City

Atualmente Smart City não descreve uma cidade com atributos particulares, mas é usado para descrever casos diferentes em espaços urbanos: portais da web que virtualizam cidades ou guias de cidades; bases de conhecimento que atendem às necessidades locais; aglomerações com infraestrutura de Tecnologia da Informação e Comunicação (TIC) que atraem a realocação de negócios; infra-estruturas de TIC em toda a metrópole que fornecem serviços eletrônicos aos cidadãos; ambientes onipresentes; e recentemente, infraestrutura de TIC para uso ecológico. Embora o termo smart city tenha surgido em 1998, seu significado e contexto ainda são confusos uma vez que sua definição varia de acordo com o ambiente em que é usado, passando por tecnologias da informação e comunicações metropolitanas de malha (TIC); a vários atributos de TIC em uma cidade; para laboratórios urbanos; ou para a “pegada inteligente” de uma cidade, medida com índices como o nível de educação de seus habitantes, o espírito inovador de suas empresas etc. O termo cidade inteligente consta na literatura desde 1998 a partir de simulações urbanas e bases de conhecimento e ainda está evoluindo para ecocidades.

Todos esses significados distintos abordam a escala e a complexidade do universo da smart city e descrevem abordagens alternativas, escolas de pensamento e pesquisadores que lidam com esse fenômeno. Além disso, as smart cities atraíram a atenção internacional de organizações internacionais (União Européia) e grandes fornecedores do setor de TIC (CISCO (2011), IBM (IBM Institute for Business Value, 2009 e Alcatel [Alcatel-Lucent, 2012]); a eletrônica (Hitachi (2013)); e os setores de construção civil (GALE, POSCO e HGC Group (Alcatel-Lucent, 2012)) estão empenhados em desenvolver os respectivos produtos e usar esse mercado emergente. Para esse fim, este artigo tem como objetivo responder à seguinte pergunta: “Quais teorias, modelos e conceitos fundamentais em pesquisa (publicados entre 1998 e 2014) refletem fenômenos relacionados à smart city?” A resposta a essa questão é crucial, pois estudos interdisciplinares investigam a smart city e veem esse tópico sob diferentes perspectivas.

Para responder à pergunta acima, este artigo foi inspirado na metodologia de Niehaves (2011) afim de realizar uma revisão holística da literatura e analisar diferentes fontes que investigam smart city e em que contexto usam esta noção. Esta análise tenta identificar autores, escolas, abordagens, estudos de caso; classifica projetos de pesquisa e produtos comerciais; e gera uma taxonomia que pode esclarecer esse complexo domínio.

O número de periódicos de pesquisa localizados (32) e os seus diferentes contextos – construção, energia, ciências sociais, transporte, urbanismo, TIC etc. – que usam o termo smart cities ilustram a atenção dada pela comunidade científica a esse domínio. Confirma-se que o termo é ambíguo, embora as perspectivas (domínios de aplicação) que os pesquisadores usam para abordar smart city possam ser consideradas comuns.

Os resultados da análise desses artigos ilustram que, apesar de identificar 24 artigos excepcionais, claramente orientados para as smart cities, seus estudiosos correspondentes abordam o termo com quatro áreas-chave (escolas de pensamento): cidade inteligente; crescimento inteligente; laboratórios vivos; e indústria criativa. Os representantes dessas escolas abordam a smart city a partir de perspectivas correspondentes e utilizam o espaço urbano inteligente com meios que abordam problemas específicos (por exemplo, a indústria criativa considera a capacidade de inovação da cidade).

Além disso, uma estrutura conceitual para abordar uma smart city parece estar estruturada e relacionada aos domínios de aplicação seguintes:

– Recurso (uso e gerenciamento): trata de recursos naturais, energia, monitoramento e gerenciamento de água;

– Transporte: refere-se à utilização das TIC para gerenciamento de transporte, bem como produtos de transporte inteligentes e mobilidade em geral;

– Infraestrutura urbana: refere-se à construção, aglomeração e gerenciamento de expansão com as TIC;

– Viver: abrange educação, saúde, segurança e qualidade de vida no espaço urbano;

– Governo: menciona a prestação pública de serviços eletrônicos; democracia eletrônica e participação; responsabilidade e transparência; e eficiência da administração dentro da cidade;

– Economia: abrange áreas que refletem o produto interno na cidade; espírito inovador; emprego; e comércio eletrônico;

– Coerência: lida com questões sociais que abordam o fosso digital; Relações sociais; e conectividade TIC.

A smart city é um fenômeno “em expansão” e ainda é um termo ambíguo na literatura. Muitas ciências diferentes analisam o universo da smart city e isso pode ser encontrado tanto na academia (nas revistas, escolas e acadêmicos envolvidos) quanto na indústria. Quase todas as ciências podem ser encontradas no domínio das cidades inteligentes, que abordam esse fenômeno sob diferentes perspectivas. Estudiosos e escolas em todo o mundo estão sendo ou foram investigados esse fenômeno e é fornecida uma “imagem” indicativa. Por outro lado, três indústrias alternativas parecem se encontrar nesse domínio e criar um mercado correspondente emergente: as TIC; a construção; e os eletrônicos.

Referências:

Akçura, M.T., & Avci, S.B. (2013). How tomake global cities: Information communication technologies and macrolevel variables. Technological Forecasting & Social Change. http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2013.08.040

Alcatel – Lucent (2012). Getting Smart about smart cities: Understanding the Market Opportunity in the Cities of Tomorrow. Retrieved, December 10, 2013 from http://www2.alcatel-lucent.com/knowledge-center/public_files/Smart_Cities_Market_opportunity_MarketAnalysis.pdf

Allwinkle, S., & Cruickshank, P. (2011). Creating Smart-er Cities: An Overview. Journal of Urban Technology, 18(2), pp. 1-16.

Anthopoulos, L., & Fitsilis P. (2013). Using Classification and Roadmapping Techniques for Smart City viability’s realization. Electronic Journal of e-Government, 11(1), pp. 326-336, ISSN1479-439X

Anthopoulos, L., & Vakali, A., (2012). Urban Planning and smart cities: Interrelations and Reciprocities. In Alvarez, F. et al., (Eds.), Future Internet Assembly 2012: From Promises to Reality. 4th FIA book LNCS 7281. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag.

Anthopoulos, L., & Tsoukalas, I. A. (2006). The implementation model of a Digital City. The case study of the first Digital City in Greece: e-Trikala. Journal of e-Government 2(2).

Arribas-Bel, D. (2013). Accidental, open and everywhere: Emerging data sources for the understanding of cities. Applied Geography, http://dx.doi.org/10.1016/j.apgeog.2013.09.012

Bulu, M. (2013). Upgrading a city via technology. Technological Forecasting & Social Change, http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2013.12.009

Caragliou, A., Del Bo, C., & Nijkamp, P. (2011). Smart Cities in Europe. Journal of Urban Technology, 18(2), pp. 65-82.

CISCO (2011). European City Connects Citizens and Businesses for Economic Growth. Retrieved, February 6, 2014 from http://www.cisco.com/web/strategy/docs/scc/cisco_amsterdam_cs.pdf

Chourabi, H., Nam, T., Walker, S., Gil-Garcia, J. R., Mellouli, S., Nahon, K., Pardo, T. A., & Scholl, H. J. (2012). Understanding smart cities: An Integrative Framework. In Proceedings of the 45th Hawaii International Conference on System Sciences.

Cosgrave, E., Arbuthnot, K., & Tryfonas, T. (2013). Living Labs, Innovation Districts and Information Marketplaces: A Systems Approach for smart cities. In Paredis, C.J.J., Bishop, C. , & Bodner, D. (Eds) proceedings of Conference on Systems Engineering Research (CSER 13), pp. 669-677.

Debnath, A. K., Chin, H. C., Haque, M. M., & Yuen, B. (2014). A methodological framework for benchmarking smart transport cities. Cities, 36, pp. 47-56.

Desouza, K.C., & Flanery, T.H. (2013). Designing, planning, and managing resilient cities: A conceptual framework. Cities, 35, pp. 88-89.

Dobre, C., & Xhafa, F. (2013). Intelligent services for Big Data science. Future Generation Computer Systems, http://dx.doi.org/10.1016/j.future.2013.07.014

Giffinger, R., C., Fertner, H., Kramar Meijers, E., & Pichler-Milanovic, N. (2007). Smart cities: Ranking of European medium-sized cities. Retrieved, December 2013 from http://www.smart-cities.eu/download/smart_cities_final_report.pdf

Hitachi (2013), Hitachi’s Vision of the smart city. Retrieved, November 2013 from: http://www.hitachi.com/products/smartcity/download/pdf/whitepaper.pdf

IBM Institute for Business Value (2009). How Smart is your city? Helping cities measure progress. Retrieved, February 6, 2014 from http://www.ibm.com/smarterplanet/global/files/uk__en_uk__cities__ibm_sp_pov_smartcity.pdf

Kim S.A., Shin, D., Choe, Y., Seibert T., & Walz, S.P. (2012). Integrated energy monitoring and visualization system for Smart Green City development Designing a spatial information integrated energy monitoring model in the context of massive data management on a web based platform. Automation in Construction, 22, pp. 55-59.

Komninos, N. (2002). Intelligent Cities: Innovation, Knowledge Systems and Digital Spaces, 1st. edition. London: Routledge.

Kramers, A., Hojer, M., Lovehagen, N. & Wangel, J. (2014). Smart sustainable cities: Exploring ICT solutions for reduced energy use in cities. Environmental Modelling & Software, pp. 1-11, http://dx.doi.org/10.1016/j.envsoft.2013.12.019

Kuk, G., & Janssen, M. (2011). The Business Models and Information Architectures of Smart Cities. Journal of Urban Technology, 18(2), pp. 39-52.

Lazaroiu, G.C., & Roscia, M. (2012). Definition methodology for the smart cities model. Energy, vol. 47, pp. 326-332.

Lee, J. H., Hancock, M. G., & Hu, M-C (2013). Towards an effective framework for building smart cities: Lessons from Seoul and San Francisco. Technological Forecasting & Social Change, http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2013.08.033

Lee, J.-H., Phaal, R., Lee, S-H. (2013) (b). An integrated service-device-technology roadmap for smart city development. Technological Forecasting & Social Change, http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2012.09.020

Lee, J., & Oh, J. (2008). New Songdo City and the Value of Flexibility: A Case Study of Implementation and Analysis of a Mega-Scale Project. Postgraduate Dissertation, Master of Science in Real Estate Development, Massachusetts Institute of Technology. Retrieved October 29, 2013 from http://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/58657/317296469.pdf?sequence=1

Lindsay, G. (2010). Cisco’s big bet on new songdo: creating cities from scratch. Fastcompany. Retrieved, February 5, 2014 from http://www.fastcompany.com/1514547/ciscos-big-bet-new-songdo-creating-cities-scratch

Mahizhnan, A. (1999). Smart cities: The Singapore case. Cities, 16(1), pp. 13-18.

Malecki, E. J. (2013). Connecting the fragments: Looking at the connected city in 2050. Applied Geography, 2(1).

Marletto, G., (2014). Car and the city: Socio-technical transition pathways to 2030, Technological Forecasting & Social Change, http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2013.12.013

Neirotti, P., De Marco, A., Cagliano, A. C., & Mangano, G. (2014). Current trends in smart city initiatives: Some stylised facts. Cities, 38, 25-36.

Niehaves, B. (2011). Iceberg ahead: On electronic government research and societal aging. Government Information Quarterly, 28, pp. 310-319.

Pallot, M., Trousse, B., Senach, B., Scaffers, H., & Komninos, N. (2011). Future Internet and Living Lab Research Domain Landscapes: Filling the Gap between Technology Push and Application Pull in the Context of smart cities. In Cunningham, P. & Cunningham, M. (Eds) eChallenges e-2011 Conference Proceedings, IIMC International Information Management Corporation, 2011.

Paroutis, S., Bennett, M., & Heracleous, H. (2013). A strategic view on smart city technology: The case of IBM Smarter Cities during a recession. Technological Forecasting & Social Change. http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2013.08.041

Piro, G., Cianci, I., Grieco, L.A., Boggia, G., & Camarda, P. (2014). Information centric services in smart cities. The Journal of Systems and Software, 88, pp. 169-188.

Rassia, S. Th., & Pandalos, P.M. (2014). Cities for Smart Environmental and Energy Futures: Impacts on Architecture and Technology. Energy Systems Series. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag.

Sanchez, L., Galache, J.A., Gutierrez, V., Hernandez, J., Bernat, J., Gluhak, A., & Garcia, T. (2011). Smartsantander: the meeting point between future internet research and experimentation and the smart cities. In the Proceedings of the IEEE Future Network and Mobile Summit (FutureNetw), Warsaw, Poland.

Scott, W. G. (2011). Informational Cities: Analysis and Construction of Cities in the Knowledge Society. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(5), pp. 963–986.

Van Bastelaer, B. (1998). Digital Cities and transferability of results. In the Proceedings of the 4th EDC Conference on Digital Cities.

Vollaro, R. D. L., Evangelisti, L., Carnieloa, E., Battista, G., Gori, P., Guattari, C. & Fanchiotti, A. (2014). An Integrated Approach for an Historical Buildings Energy Analysis in a smart cities Perspective. In the Proceedings of the 68th Conference of the Italian Thermal Machines Engineering Association, ATI2013, Energy Procedia, 373-378.

Wang, L., & Wu, H. (2002). A Framework of Integrating Digital City and Eco-city. School of Business, Hubei University, Wuhan, China. Retrieved October 28, 2013 from www.hku.hk/cupem/asiagis/fall03/Full_Paper/Wang_Lu.pdf

Wey, W-M., & Hsu, J. (2014). New Urbanism and Smart Growth: Toward achieving a smart National Taipei University District. Habitat International, 42, pp. 164-174.

Yamagata, Y., & Seya, H. (2013). Simulating a future smart city: An integrated land use-energy model. Applied Energy, 112, pp. 1466-1474.

Yigitcanlar, T., & Lee, S. H. (2013). Korean ubiquitous-eco-city: A smart-sustainable urban form or a branding hoax? Technological Forecasting & Social Change, http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2013.08.034